การระเหยและการเข้มข้น
เครื่องระเหยแบบฟิล์มไหลลง: การเข้มข้นของของเหลวที่ไวต่อความร้อนโดยไม่ทำให้สุก
การเข้มข้นของของเหลวที่ไวต่อความร้อนโดยไม่ทำให้สุก — หลักการทำงานของการระเหยแบบฟิล์มไหลลง สถานการณ์ที่เหมาะสมกว่าแบบฟิล์มไหลขึ้นหรือแบบไหลเวียนบังคับ และการตัดสินใจสำคัญที่ส่งผลต่อคุณภาพผลิตภัณฑ์และค่าใช้จ่ายด้านไอน้ำ
เซี่ยงไฮ้ รุ่ยหยวน แมชชีนเนอรี่ จำกัด | กันยายน 2569
โครงการเข้มข้นทุกโครงการต้องเผชิญกับปัญหาเดียวกัน: การกำจัดน้ำจำเป็นต้องใช้ความร้อน แต่ผลิตภัณฑ์ที่คุณพยายามรักษาไว้กลับเป็นสิ่งที่ความร้อนนั้นทำลาย ระบบระเหยแบบฟิล์มไหลลง (falling film evaporator) แก้ปัญหานี้โดยทำงานตรงข้ามกับกระทะต้มทั่วไป แทนที่จะเก็บปริมาตรของสารไว้ที่อุณหภูมิหนึ่งเป็นเวลาหลายชั่วโมง ระบบนี้จะกระจายสารให้เป็นฟิล์มบางพอที่จะเข้มข้นได้ในครั้งเดียว ที่อุณหภูมิซึ่งสารสามารถทนได้ และระยะเวลาที่สารอยู่ในระบบ (residence time) วัดเป็นวินาที
บทความนี้อธิบายว่าระบบระเหยแบบฟิล์มไหลลงคืออะไร ตำแหน่งของมันเมื่อเทียบกับระบบระเหยประเภทอื่น ๆ วิธีที่การระเหยแบบหลายขั้นตอน (multi-effect) การนำไอน้ำกลับมาใช้ใหม่ด้วยความร้อน (thermal vapour recompression) และด้วยเครื่องจักร (mechanical vapour recompression) เปลี่ยนภาพรวมด้านพลังงานอย่างไร รวมถึงคำถามสำคัญที่ควรตอบให้ชัดเจนก่อนเริ่มสร้างระบบทั้งระบบ อุปกรณ์ที่แสดงในบทความนี้ทั้งหมดมาจากงานผลิตของเราเอง
ถ่ายทำขณะระบบกำลังทำงาน: ส่วนฝาครอบภาชนะที่ติดตั้งเซนเซอร์, ระดับและอัตราการไหลที่มองเห็นผ่านกระจกสังเกต, และผลิตภัณฑ์ที่ไหลออกสู่ถังรับ
ไฟล์วิดีโอ: https://sc02.alicdn.com/kf/H74328f887453403b9092073e11cffb4fj.mp4
ผลิตภัณฑ์ถูกปั๊มขึ้นไปยังส่วนบนของชุดท่อแนวตั้ง และกระจายให้ไหลลงตามผนังด้านในของท่อแต่ละเส้นเป็นฟิล์มบางๆ อย่างต่อเนื่อง ตัวกลางให้ความร้อน — ไอน้ำ น้ำร้อน หรือไอที่ถูกบีบอัดใหม่ — ไหลผ่านด้านนอกของท่อ (shell side) เนื่องจากผลิตภัณฑ์อยู่ในรูปของฟิล์ม ไม่ใช่คอลัมน์ที่เต็มไปด้วยของเหลว (flooded column) ไอที่เกิดขึ้นจึงสามารถไหลลงตามฟิล์มได้แทนที่จะต้องดันตัวขึ้นผ่านของเหลว และมวลทั้งหมดจึงไม่จำเป็นต้องถึงจุดเดือดก่อนเริ่มกระบวนการระเหย
การระเหยแบบฟิล์มไหลลงไม่ใช่ทางออกที่เหมาะสมสำหรับทุกภาระงาน ความแตกต่างที่สำคัญในทางปฏิบัติคือ วิธีที่ผลิตภัณฑ์เคลื่อนผ่านโซนให้ความร้อน และผลกระทบที่เกิดขึ้นต่อระยะเวลาการพำนัก (residence time) รวมถึงความเสี่ยงของการสะสมคราบสกปรก (fouling)
|
ชนิดของเครื่องระเหย |
วิธีการเคลื่อนที่ของผลิตภัณฑ์ |
เหมาะสำหรับ |
สิ่งที่ควรระวัง |
|
Falling Film |
ฟิล์มบางที่ไหลลงตามผิวด้านในของท่อแนวตั้ง โดยไอน้ำเดินทางไปพร้อมกัน |
ของเหลวที่ไวต่อความร้อนซึ่งมีความหนืดต่ำถึงปานกลาง อัตราส่วนการเข้มข้นสูง และการออกแบบแบบหลายผล (multi-effect) และแบบหมุนเวียนพลังงาน (MVR) ที่เน้นการประหยัดพลังงาน |
ต้องการการกระจายของสารป้อนอย่างสม่ำเสมอและอัตราการเปียกขั้นต่ำ; ท่อที่ไม่มีของเหลวไหลผ่านจะแห้งและเกิดคราบตะกรัน |
|
ฟิล์มแบบไหลขึ้น |
ของเหลวและไอระเหยไหลขึ้นพร้อมกันผ่านท่อ |
เหมาะสำหรับสารป้อนที่มีความหนืดต่ำและงานที่ไม่ซับซ้อนในโรงงานขนาดเล็ก |
ใช้เวลาค้างนานกว่า และทนต่อผลิตภัณฑ์ที่มีความหนืดสูงได้น้อยกว่า |
|
การไหลเวียนแบบบังคับ |
อัตราการไหลเวียนสูงผ่านเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนภายนอก โดยการระเหยแบบฉับพลันเกิดขึ้นในภาชนะแยกต่างหาก |
เหมาะสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เกิดคราบตะกรัน ตกผลึก หรือมีความหนืดสูง รวมถึงงานที่เกี่ยวข้องกับการแยกเกลือ |
ต้นทุนการสูบและการใช้พลังงานต่อกิโลกรัมของน้ำที่กำจัดออกสูงกว่า และใช้เวลาค้างนานกว่า |
|
ฟิล์มที่ไหลลงพร้อมขั้นตอนการหมุนเวียนแบบบังคับ |
ฟิล์มที่ไหลลงสำหรับการระเหยส่วนใหญ่ และวงจรหมุนเวียนสำหรับขั้นตอนการเข้มข้นขั้นสุดท้าย |
วัตถุดิบที่เริ่มต้นบางและสิ้นสุดด้วยความหนืดสูง ซึ่งฟิล์มที่ไหลลงแบบบริสุทธิ์จะไม่สามารถเปียกผิวอย่างสม่ำเสมอได้อีกต่อไป |
การควบคุมที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น; การเปลี่ยนผ่านระหว่างขั้นตอนจำเป็นต้องปรับให้สอดคล้องกับผลิตภัณฑ์ |
การระเหยคือจุดที่ใช้ต้นทุนในการดำเนินงานของโรงงานเข้มข้นส่วนใหญ่ และการจัดวางระบบจะขึ้นอยู่กับปัจจัยด้านสาธารณูปโภคเป็นหลัก มากกว่าปัจจัยด้านกลศาสตร์
เครื่องระเหยแบบหลายขั้นตอน (multiple-effect evaporator) จัดเรียงภาชนะต่อกันโดยไอน้ำที่ระเหยออกจากขั้นตอนหนึ่งจะกลายเป็นสื่อให้ความร้อนสำหรับขั้นตอนถัดไป ทุกขั้นตอนเพิ่มเติมจะนำไอน้ำที่มิฉะนั้นต้องควบแน่นกลับมาใช้ใหม่ ดังนั้นปริมาณไอน้ำที่จำเป็นต่อกิโลกรัมของน้ำที่ระเหยจึงลดลงเมื่อเพิ่มจำนวนขั้นตอน อย่างไรก็ตาม มีข้อแลกเปลี่ยนเกิดขึ้นในด้านต้นทุนการลงทุน พื้นที่ติดตั้ง และความซับซ้อนของการควบคุม จึงเป็นเหตุผลว่าทำไมจำนวนขั้นตอนที่ให้ผลทางเศรษฐกิจจึงขึ้นอยู่กับราคาพลังงานและระยะเวลาที่คาดว่าโรงงานจะดำเนินงาน
ปั๊มเจ็ตไอน้ำ (steam jet booster) ดึงไอน้ำบางส่วนออกมาและบีบอัดใหม่ด้วยไอน้ำแรงขับ (motive steam) เพื่อยกความดันและอุณหภูมิให้สูงพอที่จะนำกลับมาใช้เป็นสื่อให้ความร้อนอีกครั้ง วิธีนี้มีขนาดกะทัดรัด ช่วยลดการใช้ไอน้ำโดยไม่ต้องใช้พลังงานไฟฟ้า และมักเป็นตัวเลือกแรกที่พิจารณาเมื่อไซต์มีไอน้ำแรงดันปานกลางพร้อมใช้งานอยู่แล้ว
ระบบ MVR ใช้พัดลมหรือคอมเพรสเซอร์อัดไอน้ำให้เป็นความร้อนหลักแล้วส่งกลับไปยังด้านที่ให้ความร้อน ทำให้โรงงานสามารถดำเนินการได้ส่วนใหญ่ด้วยพลังงานไฟฟ้าแทนไอน้ำ ซึ่งมีข้อดีในพื้นที่ที่ไอน้ำมีราคาแพง ไม่มีจำหน่าย หรือถูกควบคุมโดยกฎระเบียบ และในขณะที่อัตราค่าไฟฟ้าเอื้ออำนวย นอกจากนี้ MVR ยังลดภาระงานของคอนเดนเซอร์และปริมาณน้ำหล่อเย็นที่จำเป็นสำหรับระบบทั่วไปลงอย่างมาก — จุดนี้มีความสำคัญยิ่งต่อสถานที่ที่มีความสามารถในการระบายความร้อนจำกัด หรือมีข้อจำกัดเกี่ยวกับการปล่อยน้ำทิ้ง
ไม่มีคำตอบใดที่ดีที่สุดแบบสากล โครงสร้างที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับราคาสาธารณูปโภคของคุณ ความสม่ำเสมอของวัตถุดิบที่ป้อนเข้าระบบ และช่วงการปรับกำลังงานจริงที่คุณต้องการ การออกแบบระบบที่อิงกับสาธารณูปโภคชนิดหนึ่ง แล้วภายหลังสาธารณูปโภคนั้นกลับขาดแคลนหรือมีราคาแพงขึ้น คือข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดในโครงการระเหย — และข้อผิดพลาดนี้เกิดขึ้นตั้งแต่หน้าแรกของเอกสารข้อกำหนด ไม่ใช่ระหว่างขั้นตอนการเดินเครื่อง

รูปที่ 1 ชุดอุปกรณ์ระเหยแบบฟิล์มไหลลงที่ติดตั้งบนแท่นรองรับ: คอลัมน์ระเหยแนวตั้ง ถังให้บริการและถังแยกเฟส รวมทั้งท่อสุขาภิบาลที่เชื่อมต่อระหว่างขั้นตอนต่าง ๆ
ชุดอุปกรณ์ระเหยแบบฟิล์มไหลลงไม่ใช่เพียงแค่คอลัมน์ที่ให้ความร้อนเท่านั้น ส่วนประกอบเหล่านี้คือสิ่งที่กำหนดว่าระบบจะทำงานตามแบบที่ออกแบบไว้หรือไม่ เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงของสารป้อน
รูปที่ ๒ ฝาครอบภาชนะพร้อมกระจกสังเกตการณ์และมาตรวัดแรงดันบนเครื่องแยก; โมดูลกรองแบบสองเรือนอยู่บริเวณหน้าภาพ

รูปที่ ๓ สายการผลิตเดียวกันนี้มองจากปลายด้านขับเคลื่อน: เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนติดตั้งอยู่บนส่วนหัวของคอลัมน์ ปั๊มผลิตภัณฑ์ และภาชนะรับผลิตภัณฑ์ติดตั้งอยู่บนโครงเลื่อน

|
คำถาม |
เหตุใดจึงส่งผลต่อการออกแบบ |
|
อัตราการไหลของสารป้อนและของแข็งที่เข้าสู่ระบบ |
กำหนดภาระการระเหยและขนาดของผลแรก |
|
ความเข้มข้นปลายทางที่ต้องการ |
กำหนดปริมาณน้ำที่ต้องกำจัด รวมถึงจำนวนผลที่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจ |
|
อุณหภูมิสูงสุดที่ผลิตภัณฑ์สามารถทนได้ |
กำหนดระดับสุญญากาศ และตามมาด้วยความต่างของอุณหภูมิที่มีอยู่ตลอดแนวระบบ |
|
ความหนืดที่ความเข้มข้นที่ทางออก |
ตัดสินว่าฟิล์มที่ไหลลงแบบบริสุทธิ์จะเปียกผิวท่ออย่างสม่ำเสมอหรือไม่ หรือจำเป็นต้องใช้ขั้นตอนการไหลเวียนแบบบังคับหรือไม่ |
|
แนวโน้มการเกิดคราบตะกรัน การตกผลึก หรือการเกิดฟอง |
กำหนดพื้นผิวของท่อ กลยุทธ์การทำความสะอาด และการตัดสินใจว่าระบบฟิล์มที่ไหลลงเหมาะสมสำหรับงานนี้หรือไม่ |
|
แหล่งพลังงานที่มีอยู่ |
มีอิทธิพลต่อการเลือกระหว่างระบบหลายผล ระบบ TVR และระบบ MVR มากกว่าปัจจัยอื่นใดเพียงปัจจัยเดียว |
|
วัสดุที่ใช้ในการก่อสร้าง |
สแตนเลสเกรด 304 หรือ 316L สำหรับงานด้านอาหารส่วนใหญ่; ใช้วัสดุโลหะผสมระดับสูงกว่านั้นเมื่อผลิตภัณฑ์หรือสารเคมีที่ใช้ทำความสะอาดต้องการ |
|
ระบบอัตโนมัติและการบันทึกข้อมูล |
การควบคุมแบบแมนนวล แบบ PLC หรือแบบบันทึกสูตรการผลิต ซึ่งสอดคล้องกับเอกสารบันทึกการผลิตตามที่ตลาดปลายทางกำหนด |
คำถาม: ความแตกต่างระหว่างเครื่องระเหยแบบฟิล์มที่ไหลลง (falling film) กับแบบฟิล์มที่ไหลขึ้น (rising film) คืออะไร
ในหน่วยฟิล์มแบบไหลขึ้น ของเหลวและไอจะเคลื่อนที่ขึ้นพร้อมกัน ดังนั้นไอจึงต้องดันผ่านคอลัมน์ของของเหลว ในหน่วยฟิล์มแบบไหลลง ผลิตภัณฑ์จะไหลลงตามผนังด้านในของท่อเป็นฟิล์มบางๆ ร่วมกับไอ ซึ่งช่วยลดระยะเวลาการค้างอยู่ เพิ่มประสิทธิภาพในการถ่ายเทความร้อน และรองรับความหนืดได้สูงกว่า
คำถาม: เครื่องระเหยแบบฟิล์มไหลลงสามารถประมวลผลผลิตภัณฑ์ที่มีความหนืดสูงได้หรือไม่
ได้จนถึงจุดหนึ่งเท่านั้น เมื่อความหนืดเพิ่มขึ้น ฟิล์มจะยากต่อการคงความต่อเนื่อง และความเสี่ยงของการเกิดบริเวณแห้ง (dry patches) ก็เพิ่มมากขึ้น หลังจากจุดนั้น ทางเลือกทั่วไปคือการใช้ขั้นตอนการไหลเวียนบังคับ (forced-circulation) ต่อจากขั้นตอนฟิล์มไหลลง แทนที่จะยอมรับฟิล์มที่ไม่เกาะติดผนังท่ออย่างเหมาะสม
คำถาม: ทำไมกำลังการผลิตจึงลดลงเรื่อยๆ ระหว่างการดำเนินแคมเปญการผลิต
โดยส่วนใหญ่เกิดจากการสะสมสิ่งสกปรก (fouling) ที่ใดที่หนึ่งในระบบ และมักเริ่มต้นที่ระบบจ่ายวัตถุดิบ (feed distribution) มากกว่าตัวผลิตภัณฑ์เอง หากตัวกระจายวัตถุดิบไม่สามารถจ่ายวัตถุดิบเข้าสู่ท่อแต่ละเส้นอย่างสม่ำเสมอ ท่อบางเส้นจะได้รับวัตถุดิบไม่เพียงพอและเกิดการสะสมสิ่งสกปรกก่อนเป็นลำดับแรก ส่งผลให้พื้นที่ผิวที่ใช้งานได้ลดลง และแสดงผลออกมาเป็นกำลังการผลิตที่ลดลง
คำถาม: การใช้ระบบ MVR นั้นประหยัดต้นทุนการดำเนินงานเสมอหรือไม่
ไม่ใช่ ระบบ MVR เปลี่ยนต้นทุนจากไอน้ำไปเป็นไฟฟ้า จึงให้ผลดีในพื้นที่ที่ไอน้ำมีราคาสูงหรือไม่มีพร้อมใช้งาน และอัตราค่าไฟฟ้าเอื้ออำนวย นอกจากนี้ยังรวมต้นทุนการลงทุนและค่าบำรุงรักษาของคอมเพรสเซอร์ด้วย การเปรียบเทียบควรทำในขั้นตอนการออกแบบ โดยใช้ราคาสาธารณูปโภคจริงของคุณ
คำถาม: ต้องการสุญญากาศระดับใด
ระดับสุญญากาศที่ต้องการขึ้นอยู่กับอุณหภูมิสูงสุดที่ผลิตภัณฑ์ของคุณทนได้ ไม่ใช่ค่ามาตรฐานทั่วไป เมื่อรู้ขีดจำกัดอุณหภูมิแล้ว ระดับสุญญากาศจะถูกกำหนดโดยจุดเดือดของของเหลวที่คุณกำลังเข้มข้น ภายใต้ความเข้มข้นที่กำหนด
คำถาม: หนึ่งหน่วยสามารถเข้มข้นผลิตภัณฑ์ที่ต่างกันหลายชนิดได้หรือไม่
ได้ แต่ต้องออกแบบมาเพื่อจุดประสงค์นั้นโดยเฉพาะ โดยต้องมีโครงสร้างที่ระบายน้ำได้ มีระบบ CIP ที่มีประสิทธิภาพ และควบคุมตามสูตรการผลิต ซึ่งสิ่งที่คุณซื้อในกรณีนี้คือความเร็วในการเปลี่ยนระหว่างงานและความสามารถในการทำซ้ำได้ มากกว่าการใช้งานเฉพาะเจาะจงเพียงแบบเดียว
หากท่านกำลังวางแผนโครงการระเหย ท่านเพียงให้ข้อมูลสี่รายการเท่านั้น ก็เพียงพอแล้วสำหรับเราในการจัดทำข้อเสนอที่ใช้งานได้จริง: อัตราการไหลของวัตถุดิบและปริมาณของแข็งที่ป้อนเข้า ความเข้มข้นปลายทางที่ต้องการ อุณหภูมิสูงสุดที่ผลิตภัณฑ์ของท่านรับได้ และแหล่งพลังงานที่ท่านมีอยู่จริง บริษัทเซี่ยงไฮ้ รุ่ยหยวน แมชชินเนอรี จะตอบกลับด้วยแผนผังการจัดเรียงแบบขั้นตอนต่อขั้นตอน คำแนะนำเกี่ยวกับการเลือกระหว่างระบบแบบหลายผล (multi-effect) ระบบใช้เครื่องเพิ่มแรงดันไอน้ำ (TVR) หรือระบบใช้เครื่องอัดไอน้ำ (MVR) รวมทั้งใบเสนอราคาสำหรับขอบเขตงานที่ท่านต้องการ ไม่ว่าจะเป็นระบบเดี่ยว (single effect) หรือระบบทั้งชุด (complete train)
บทความนี้จัดทำขึ้นสำหรับเว็บไซต์ระหว่างประเทศและเว็บไซต์อิสระของบริษัท รุ่ยหยวน แมชชินเนอรี การจัดวางที่อธิบายไว้สามารถปรับแต่งได้ ขณะที่การรับประกันประสิทธิภาพกระบวนการสุดท้ายจะยืนยันตามแต่ละโครงการ